MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900138611 · doi:10.1093/geroni/igy023.478

EDUCATING HOME CARE NURSES ABOUT DEPRESCRIBING APPROACHES TO PROMOTE ACTIVE LIVING OF FRAIL OLDER ADULTS AT HOME

2018· article· en· W2900138611 sur OpenAlexaboutno aff
Winnie Sun

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeprescribingPolypharmacyMedicineNursingActivities of daily livingHealth careFocus groupQualitative researchExploratory research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deprescribing is considered to be an essential part of the prescribing process where healthcare providers carefully assess the need for backing off when medication dosages are too high, or stopping medications that are no longer needed on an ongoing basis. One important role of nurses in homecare is medication management, and therefore educational training must be developed to support homecare nurses in the development of their awareness and understanding of de-prescribing approaches to help enable the opportunities for active and independent living of the frail elders at home. This study used qualitative exploratory research design, consisting of two focus group interviews with eleven homecare nurses in Ontario, Canada. Content analysis method was used for data analysis process. The findings of the study illustrate that there is a need for undertaking deprescribing approach from homecare nurse’s perspective. Nurses indicated that lack of communication, education, and collaboration among inter-professional healthcare providers act as major barrier to practice safe deprescribing approaches. Furthermore, participants have acknowledged that there is a need for basic education of deprescribing for healthcare providers, informal caregivers, and older adults. The outcome of this project includes the development of innovative training tools that help support homecare nurses in identifying at risk older adults who are vulnerable in maintaining their independence in ADL and IADL due to polypharmacy. Our research will help lead to the future development of programs about safer medication management which will foster a supportive and collaborative relationship between the homecare team, frail elders and their informal caregivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetPharmaceutical Practices and Patient OutcomesTravaux en français237 207