MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900264893

La campesina indígena en Bolivia: ¿Recibe ésta los beneficios del enfoque del Vivir Bien?

2018· article· es· W2900264893 sur OpenAlexaff
Cécile Collinge, Juan‐Luis Klein, Stéphane Bernard

Notice bibliographique

RevueRevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas · 2018
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Issues and Sustainability
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bolivia es un pais que vive considerables transformaciones demograficas, politicas y sociales. A pesar de tener una poblacion mayormente indigena, Bolivia nunca antes habia elegido un presidente indigena e indigenista hasta el ano 2006, cuando Evo Morales fue elegido con un programa inspirado en el enfoque del Vivir Bien.  En su programa, Evo Morales retoma las costumbres, las tradiciones y los valores indigenas. A partir de una reforma adoptada durante su gobierno, la Constitucion garantiza la seguridad alimentaria y la igualdad de derechos para las mujeres. Sin embargo, la seguridad alimentaria y la igualdad no son todavia efectivas en su totalidad. Como ejemplo de esto, analizaremos la situacion de mujeres indigenas campesinas, que viven diversas formas de desigualdad. En 2013, entrevistamos a 54 mujeres campesinas.  La entrevista giro en torno a temas relacionados con la propiedad de sus predios, la produccion, los recursos a su disposicion, los factores que limitan su actividad productiva, los desplazamientos necesarios para producir y vender sus mercancias, su alimentacion, sus medios de sustento y finalmente su empoderamiento. El analisis de la informacion obtenida a traves de las entrevistas muestra que las mujeres producen basicamente para su autoconsumo, que las herramientas utilizadas son rudimentarias y que solamente cuentan con los recursos basicos, sin mayores ayudas, aparte de la que les presta su familia. Si bien algunas se nutren de manera adecuada, otras sufren el hambre y no tienen lo necesario para criar a sus hijos. Algunas tienen acceso a ciertos programas de capacitacion y de ayuda de parte de organismos publicos.  Nuestra investigacion muestra que estas campesinas, que han tenido acceso a programas de capacitacion, son las que han desarrollado niveles mas avanzadas de empoderamiento.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevIISE - Revista de Ciencias Sociales y HumanasMême sujetSocial Issues and SustainabilityTravaux en français237 207