ASSESSING ALEXITHYMIA: A PILOT STUDY USING A COMBINED DESIGN IN A SAMPLE OF LONG TERM DRUG USERS
Notice bibliographique
Résumé
Among individuals with the diagnosis of substance-related and addictive disorders (DSM5) the presence of alexithymia is a well-established fact. Out of a sample of 117 middle-aged and older adults (74% aged between 40 and 64) with long-term history of drug dependence who are currently undergoing a treatment plan defined by national drug services, 55 (80% male; Mage=45.10, SD=9.18) were found to have alexithymia as assessed by The Toronto Alexithymia Scale (TAS-20). TAS-20 is a self-report questionnaire that quantitatively measures three components of alexithymia: difficulty in identifying feelings in the self (DIF), difficulty describing feelings (DDF), and externally orientated thinking (EOT). However, in this sample, the expression of the EOT subscale was found to have a minor impact on the global score. This finding is corroborated by previous studies that support TAS-20’s psychometric limitations. To overcome this, a qualitative methodology was introduced to obtain in depth information about the expression of alexithymia in this sub-sample. A semi-structured interview was developed to explore the expression of the subscales mentioned for alexithymia. The interviews were analysed using content analysis. The results underscore a superficial report of emotions and a tendency to describe the external context of the emotion rather than describing the emotional experience itself, which can be interpreted as part of EOT. These results suggest the usefulness of considering a complementary qualitative approach in the study of alexithymia. Clinical interviews that may explore and provide further information on the unique expressions of alexithymia are also be considered, namely for older age categories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».