MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2900457993 · doi:10.5465/ambpp.2012.11958symposium

Leadership-as-Practice: Prospective Avenues for Leadership Theory and Research

2012· article· en· W2900457993 sur OpenAlexaff
Nada Endrissat, Viviane Sergi, Linda Rouleau

Notice bibliographique

RevueAcademy of Management Proceedings · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Organizational Studies
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroleadershipServant leadershipLeadership studiesShared leadershipLeadership styleStrategic leadershipTransactional leadershipLeadershipStrategistSociologyManagementDistributed leadershipRealmSituational leadership theoryPolitical sciencePublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This symposium provides a promising new perspective for leadership theory and research by building on and developing the nascent leadership-as-practice stream of research. It brings together a group of international, young scholars who have conducted innovative, longitudinal (mostly ethnographic) research at the intersection of leadership, strategy, and change. The overarching theme in the presentations is a focus on how leadership is done in situ. In the realm of the evolving leadership-as-practice field, the symposium addresses important new issues such as the situated, dialectic, and dynamic nature of leadership as well as a focus on discursive and material resources to do leadership. The five presentations are followed by a summary and an outline of a future research agenda for leadership theory and research from a practice perspective.Who is the Strategist? Leadership Practices and Roles in Strategy FormulationPresenter: Virpi Sorsa; Hanken School of EconomicsOne Step Forward and Two Steps Back: Strategic Change and Leadership PracticesPresenter: Widar von Arx; Lucerne School of BusinessPresenter: Nada Endrissat; Bern U. of Applied SciencesLeading Change: Practices of Effectively Coupling Strategic Episodes with Organizational RoutinesPresenter: Silke Bucher; INCAE Business SchoolPresenter: Julio Ramirez; INCAE Business SchoolCollectively Producing Leadership: Exploring the Sociomaterial Construction of LeadershipPresenter: Viviane Sergi; HEC MontrealLeadership or Organizing? Leadership Practices in Processes of Organizational BecomingPresenter: Lucia Crevani; The Royal Institute of Technology

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0070,036
Communication savante0,0270,041
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademy of Management Proceedings→Même sujetManagement and Organizational Studies→Travaux en français237 207→