The Pearl of Pearls: The Abdālī-Durrānī Confederacy and Its Transformation under Aḥmad Shāh, Durr-i Durrān
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation traces the history of the Abdālī-Durrānī tribal confederacy from its putative origins to the career of arguably its most influential historical personality, Aḥmad Shāh Durr-i Durrān, the “Pearl of Pearls” (r. 1747–72). Drawing upon extensive research of primary sources on the topic such as tribal genealogies, court chronicles, local histories, and other documents, this study examines the process whereby the Abdālī-Durrānī evolved from a petty Afghan tribal confederacy active in Qandahar, a frontier region of the early modern empires of the Safavids and Mughals, to founders of the autonomous Durrānī empire that, at its height under Aḥmad Shāh, was one of the most powerful polities in Asia.\nDespite the considerable influence of the Abdālī-Durrānī, the crucial transitional period of the confederacy’s history, spanning roughly from 1550 to 1818, remains understudied. “The Pearl of Pearls” is aimed at better understanding this history by exploring neglected topics such as: the construction of the Afghan identity of the Abdālī- Durrānī; the nature of the confederacy’s interactions with the Safavid, Mughal, and Nādirid states; the gradual formation of the Durrānī state; the large-scale sedentarization of the Durrānī in the reign of Aḥmad Shāh and his successors; and the accompanying Persian acculturation of the tribal confederacy’s ruling elite. While directed primarily towards supplementing our limited knowledge of the Abdālī-Durrānī and the early modern Durrānī state, this dissertation also considers the enduring legacies of Aḥmad Shāh’s rule in relation to the modern history of Afghanistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».