MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900639259 · doi:10.1080/0305215x.2018.1536753

Inexact rough-interval type-2 fuzzy stochastic optimization model supporting municipal solid waste management under uncertainty

2018· article· en· W2900639259 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Optimization · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMulti-Criteria Decision Making
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesHenan UniversityNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInterval (graph theory)Municipal solid wasteFuzzy logicType (biology)Mathematical optimizationSolid waste managementMathematicsComputer scienceWaste managementEngineeringArtificial intelligenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, an inexact rough-interval type-2 fuzzy stochastic linear programming (IRIT2FSLP) approach is developed for addressing uncertainties presented as rough-interval, type-2 fuzzy and random variables. The proposed method is applied to the case of a long-term municipal solid waste management system. The IRIT2FSLP approach is an extension of the inexact interval linear programming for handling nonlinear stochastic optimization problems where rough-interval and type-2 fuzzy parameters are integrated into a general framework. The results indicate that IRIT2FSLP normally leads to rough-interval solutions. Comparisons of the proposed model with scenarios without rough-interval and type-2 fuzzy parameters are also conducted. The results indicate the significant impact of dual-uncertain information on the system, which implies the reliability of IRIT2FSLP in handling waste flow allocation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle