Direct interaction between the PRDM3 and PRDM16 tumor suppressors and the NuRD chromatin remodeling complex
Notice bibliographique
Résumé
Aberrant isoform expression of chromatin-associated proteins can induce epigenetic programs related to disease. The MDS1 and EVI1 complex locus (MECOM) encodes PRDM3, a protein with an N-terminal PR-SET domain, as well as a shorter isoform, EVI1, lacking the N-terminus containing the PR-SET domain (ΔPR). Imbalanced expression of MECOM isoforms is observed in multiple malignancies, implicating EVI1 as an oncogene, while PRDM3 has been suggested to function as a tumor suppressor through an unknown mechanism. To elucidate functional characteristics of these N-terminal residues, we compared the protein interactomes of the full-length and ΔPR isoforms of PRDM3 and its closely related paralog, PRDM16. Unlike the ΔPR isoforms, both full-length isoforms exhibited a significantly enriched association with components of the NuRD chromatin remodeling complex, especially RBBP4. Typically, RBBP4 facilitates chromatin association of the NuRD complex by binding to histone H3 tails. We show that RBBP4 binds to the N-terminal amino acid residues of PRDM3 and PRDM16, with a dissociation constant of 3.0 μM, as measured by isothermal titration calorimetry. Furthermore, high-resolution X-ray crystal structures of PRDM3 and PRDM16 N-terminal peptides in complex with RBBP4 revealed binding to RBBP4 within the conserved histone H3-binding groove. These data support a mechanism of isoform-specific interaction of PRDM3 and PRDM16 with the NuRD chromatin remodeling complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».