Direct Observation of Core–Shell Structures in Individual Lead Titanate Ferroelectric Nanostructures by Tip‐Enhanced Refractive Index Mapping
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ferroelectrics undergo a size‐driven phase transition at the nanoscale below which the spontaneous polarization, their defining property, irrevocably ceases. This threshold often referred to as the superparaelectric limit has tremendous technological relevance in an era of progressing integration. Just as the balance of short‐range elastic and long‐range electrostatic ordering in bulk, the critical size depends on temperature. Room‐temperature tip‐enhanced Raman spectroscopy (TERS) imaging of individual lead titanate (PbTiO3) nanoislands is reported with a spatial resolution of ≈3 nm. Monitoring the spectral shift of the gold‐tip enhanced luminescence, which depends on the local refractive index, images grains composing the nanoislands. The wavelength of the enhanced luminescence shifts between the grains and their boundaries indicating the predicted core–shell structure of ferroelectric and paraelectric phase. The shear force configuration rules out the distance dependence of capacitive plasmonic coupling between tip and substrate as the origin of the observed shift. As the reported temperature‐changes in nonresonant TERS do not account for noticeable thermal effects, the underlying, even though weak, tip‐enhanced Raman spectrum of the grain core reflects PbTiO3 close to the ferroelectric‐to‐paraelectric phase transition which is primarily related to the finite size of the grains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».