Hydraulic Jump and Resultant Flow Choking in a Circular Sewer Pipe of Steep Slope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Urban flood caused by storm-water runoff has been problematic for many regions. There is a need to improve the design and hydraulic performance of storm sewer-pipes, which will help reduce the impact of urban flood. Such a need has motivated the current study. This paper investigates the flow behaviour in a circular pipe of steep slope, in which supercritical flow descends the steep terrain and forms a hydraulic jump under control acting downstream. So far, the jump behaviour and resultant flow choking in a circular pipe are poorly understood. This paper formulates the problem of the hydraulic jump in a circular pipe of slope on the basis of the momentum principle and solves it by using iterative methods. The solutions include the filling ratio and flow field downstream of an undular jump and a direct jump. For the first time, the Froude number’s dependence on the pipe slope has been quantified. For a given slope, it is possible to have two different filling ratios (or equivalently discharges) that associate with the same Froude number value. This paper reports detailed results of the initial versus sequent depth of the hydraulic jumps and quantitatively delineates the slope-filling ratio space between flow-choking and choking-free zones. For the design of storm sewers in a hilly area, it is necessary to correct the current design guidelines, which rely mostly on the uniform flow theory and suggest filling ratios as high as 85%. The corrections are either decreasing the filling ratio or increasing the pipe diameter to achieve choking-free flow in a circular pipe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle