FIRST HIGH RESOLUTION IR SPECTRA OF 2-D1-PROPANE. THE ν9 (A1) B-TYPE BAND NEAR 367.2389 cm−1.
Notice bibliographique
Résumé
\\begin{wrapfigure}{r}{0pt}\n\n\\includegraphics[scale=0.25]{B0157.4b.water-cntm4.eps}\n\n\\end{wrapfigure} \n\nWater is the strongest greenhouse gas in the Earth atmosphere, which plays a critical role in the energy balance of the earth atmosphere. It has long been observed particularly in the far-infrared that there is significant longwave continuum absorption due to water vapor (dimers or multimers), not attributable to the Lorentz line contribution within 25 cm$^{-1}$ from the line center for individual water vapor lines. The MT\\_CKD model offers the water vapor continuum predictions, which are to be validated by a laboratory study in the far infrared. In order to directly measure this water vapor continuum absorption, we have obtained a series of spectra of water vapor broadened by Self, N$_2$, and O$_2$ in the 50 – 500 cm$^{-1}$ (200 – 20 $\\mu$m) at temperatures between 251 and 296 K. For this, we used a coolable White cell system (whose optics are optimized for the far-infrared spectrometry) with passive temperature control, configured to the Fourier transform spectrometer, Bruker IFS-125HR at the Jet Propulsion Laboratory (JPL). \n\nWe have been analyzing the spectra to make direct measurement of the far-infrared water continuum in two steps; (1) we obtained their transmission spectra by ratioing the sample spectrum to their corresponding background spectrum, (2) we obtained the continuum part of the transmission by dividing the measured spectrum by a synthetic spectrum of the resonant lines calculated using the HITRAN database. As shown in Figure 1, it has revealed the underlying water-water, water-O$_2$, and water-N$_2$ continua in the temperature range, depending on the spectrum type. The preliminary results from this on-going analysis are presented along with their comparison with the MT\\_CKD (ver.3.5) model predictions. Temperature dependence of the water vapor continuum will be discussed as part of future work.\\footnote{Government sponsorship acknowledged}.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».