FIRST HIGH RESOLUTION IR SPECTRA OF 2-D1-PROPANE. THE ν9 (A1) B-TYPE BAND NEAR 367.2389 cm−1.
Notice bibliographique
Résumé
\\begin{wrapfigure}{r}{0pt}\n\n\\includegraphics[scale=0.25]{B0157.4b.water-cntm4.eps}\n\n\\end{wrapfigure} \n\nWater is the strongest greenhouse gas in the Earth atmosphere, which plays a critical role in the energy balance of the earth atmosphere. It has long been observed particularly in the far-infrared that there is significant longwave continuum absorption due to water vapor (dimers or multimers), not attributable to the Lorentz line contribution within 25 cm$^{-1}$ from the line center for individual water vapor lines. The MT\\_CKD model offers the water vapor continuum predictions, which are to be validated by a laboratory study in the far infrared. In order to directly measure this water vapor continuum absorption, we have obtained a series of spectra of water vapor broadened by Self, N$_2$, and O$_2$ in the 50 – 500 cm$^{-1}$ (200 – 20 $\\mu$m) at temperatures between 251 and 296 K. For this, we used a coolable White cell system (whose optics are optimized for the far-infrared spectrometry) with passive temperature control, configured to the Fourier transform spectrometer, Bruker IFS-125HR at the Jet Propulsion Laboratory (JPL). \n\nWe have been analyzing the spectra to make direct measurement of the far-infrared water continuum in two steps; (1) we obtained their transmission spectra by ratioing the sample spectrum to their corresponding background spectrum, (2) we obtained the continuum part of the transmission by dividing the measured spectrum by a synthetic spectrum of the resonant lines calculated using the HITRAN database. As shown in Figure 1, it has revealed the underlying water-water, water-O$_2$, and water-N$_2$ continua in the temperature range, depending on the spectrum type. The preliminary results from this on-going analysis are presented along with their comparison with the MT\\_CKD (ver.3.5) model predictions. Temperature dependence of the water vapor continuum will be discussed as part of future work.\\footnote{Government sponsorship acknowledged}.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».