Notice bibliographique
Résumé
Pres de trente-cinq ans apres la dissolution du mythique groupe Harmonium, Serge Fiori se livre a Louise Theriault, qui dresse de lui un portrait tout en nuances, plein d'empathie mais jamais complaisant. Grâce a des dizaines d'heures d'entrevues ? tant avec Fiori lui-meme qu'avec ceux qui ont jalonne sa vie personnelle et professionnelle ?, l'auteure nous relate, depuis son enfance italienne jusqu'a l'eclosion de son immense talent, comment Serge est devenu Fiori, comment Harmonium est ne et a vecu, dans un Quebec en pleine effervescence culturelle et politique. Sa relation a son pere et a sa mere, sa peur de la folie, sa spiritualite, son rapport complexe aux autres musiciens, son engagement politique, le culte de la personnalite que lui vouent ses admirateurs et qui le depasse, les raisons de son retrait de la vie publique; rien n'echappe a la plume tout en finesse de Louise Theriault, qui fut son amoureuse, puis son amie et sa confidente. Elle nous raconte la carriere desormais dans l'ombre que mene Serge Fiori depuis cette rupture, depuis qu'il s'est «enleve du chemin», ronge par le doute et l'angoisse, et sa vie personnelle jusqu'a aujourd'hui. Un portrait fascinant, un plongeon au c?ur de l'âme et de la fragilite d'un homme qui a consacre sa vie a la musique, mais dont l'ego n'a jamais atteint l'immense ampleur de son talent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».