A protective role for splenic neutrophils against <i>Streptococcus pneumoniae</i> infection (INC4P.338)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spleen is integral for protection against infections to encapsulated bacteria, such as S.pneumoniae. A recently identified splenic resident neutrophil subset has been proposed to contribute to this protection by modulating the antibody production of marginal zone B cells. To date, little is known regarding the function and behavior of these neutrophils in vivo and whether they actively contribute to protection against infection. Employing intravital microscopy we aimed to characterize splenic neutrophil behavior and function. Under basal conditions, two subsets of neutrophils are observed, a circulating phenotype and a resident phenotype. Infection with S. pneumonia stimulates a robust recruitment of neutrophils to the spleen and an enhanced localization within the marginal zone. This recruitment is accompanied by neutrophil activation typified by a reduction in cellular movement. Neutrophil depletion within the spleen during infection resulted in a reduction in bacterial clearance and a significant decrease in survival. Depletion of marginal zone B cells mimicked these parameters, suggesting both cell types contribute to a common protective mechanism. Our findings suggest that splenic neutrophils play a role in the protection against S. pneumoniae infection. Future studies will determine the contribution of resident vs recruited neutrophils to this protection and the role of these populations in mediating S.pneumoniae specific antibody production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».