Le premier romantisme au Canada : Entre engagement littéraire et politique
Notice bibliographique
Résumé
Longtemps considere comme une version edulcoree et tardive du courant europeen, le romantisme canadien fait ici l’objet d’une reevaluation complete. C’est un regard neuf, nourri par les recentes avancees de l’histoire litteraire et culturelle, qui est porte sur ce mouvement traditionnellement reduit a sa seule dimension esthetique, mais dont les impacts bouleversent tout l’ordre sociopolitique de la premiere moitie du XIXe siecle. Etroitement associe a l’« eveil des nationalites » qui bat son plein dans les grandes nations anglaise, allemande, francaise, americaine, tout comme dans les nations peripheriques italienne, polonaise, irlandaise, le romantisme joue a cette epoque un role capital dans l’emergence des identites et des litterature nationales. Dans les oeuvres de ces premiers intellectuels engages, empruntant la double posture romantique d’hommes de lettres et d’hommes d’Etat, se decouvrent des thematiques et une rhetorique indeniablement modernes, que la critique a trop souvent negligees. Remettant egalement en question plusieurs idees recues sur les annees 1860, percues a tort comme le veritable point d’ancrage du mouvement et qui en ont forge une image conservatrice et passeiste, ce reexamen montre qu’un premier romantisme, liberal et pleinement ancre dans l’actualite, a bel et bien ete importe et adapte au Canada des les annees 1830-1840.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,017 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».