In Vitro Activity of Cefiderocol, a Siderophore Cephalosporin, Against Gram-Negative Bacilli Isolated by Clinical Laboratories in North America and Europe in 2015-2016: SIDERO-WT-2015
Notice bibliographique
Résumé
) was 0.5 mg/L (North America; n=2470) and 1 mg/L (Europe; n=3,543) for Enterobacteriaceae, 0.5 mg/L (North America; n=619) and 0.5 mg/L (Europe; n=921) for Pseudomonas aeruginosa, 1 mg/L (North America; n=308) and 2 mg/L (Europe; n=664) for Acinetobacter spp., 0.5 mg/L (North America; n=165) and 0.25 mg/L (Europe; n=175) for Stenotrophomonas maltophilia, and 0.12 mg/L (North America; n=40) and 0.5 mg/L (Europe; n=49) for Burkholderia cepacia complex spp. Cefiderocol MICs were ≤4 mg/L for 99.9% (6005/6013) of Enterobacteriaceae, 99.9% (1539/1540) of P. aeruginosa, 96.4% (937/972) of Acinetobacter spp., 99.4% (338/340) of S. maltophilia, and 94.4% (84/89) of Burkholderia cepacia complex spp. isolates tested. Against meropenem-non-susceptible isolates, MICs to cefiderocol were ≤4 mg/L for 99.6% (245/246) of Enterobacteriaceae, 99.7% (394/395) of P. aeruginosa, 96.1% (540/562) of Acinetobacter spp., and 87.1% (27/31) of B. cepacia complex spp. We conclude that cefiderocol demonstrated potent in vitro activity (MIC ≤4 mg/L) against the majority (99.4%, 8903/8954) of clinical isolates of GNB in a recent (2015-2016), multi-continent collection, including carbapenem-non-susceptible isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».