MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900957219 · doi:10.1109/tsc.2018.2881147

Achieving Efficient and Privacy-Preserving Multi-Domain Big Data Deduplication in Cloud

2018· article· en· W2900957219 sur OpenAlexaff
Xue Yang, Rongxing Lu, Jun Shao, Xiaohu Tang, Ali A. Ghorbani

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Services Computing · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Data Security Solutions
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésData deduplicationComputer scienceCiphertextEncryptionCloud computingBrute-force attackPlaintextCloud storageDomain (mathematical analysis)Computer securityComputer networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secure data deduplication, as it can eliminate redundancies over encrypted data, has been widely developed in cloud storage to reduce storage space and communication overheads. Among them, the convergent encryption has been extensively adopted. However, it is vulnerable to brute-force attacks that can determine which plaintext in a message space corresponds to a given ciphertext. Many existing schemes have to sacrifice efficiency to resist brute-force attacks, especially for cross-domain deduplication, which is inevitably contrary to practical applications. Moreover, few existing schemes consider protecting the message equality information (i.e., whether two different ciphertexts correspond to an identical plaintext). To address the above challenges, in this paper, we propose an efficient and privacy-preserving big data deduplication scheme for a two-level multi-domain architecture. Specifically, by generating a random tag and a constant number of random ciphertexts for each data, our scheme not only ensures data confidentiality under multi-domain deduplication but also resists brute-force attacks. By allowing only the agent and cloud service provider to perform intra-deduplication and inter-deduplication, respectively, our scheme can protect the message equality information from disclosure as much as possible. Detailed security analysis shows that our scheme achieves privacy-preservation for both data content and the message equality information and data integrity while resisting brute-force attacks. Furthermore, extensive simulations demonstrate that our scheme significantly outperforms the existing competing schemes, especially the computational cost and the time complexity of the duplicate search.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Services ComputingMême sujetCloud Data Security SolutionsTravaux en français237 207