The Effect of Caffeine on the Neuropathological and Neurobehavioral Outcome in the Newborn Rat
Notice bibliographique
Résumé
Background: Caffeine is a common medication benefitting apnea of prematurity (AOP). Despite this, controversy remains regarding its long-term effects. This study determines long-term neuropathological and neurobehavioral effects of clinically relevant caffeine doses in immature rat brains. Methods: Rat pups received subcutaneous injections of 20 mg/kg caffeine citrate on P3, and 15 mg/kg daily from P4 to P7. Control pups received identical volumes of normal saline. During P4–P21, rat pups underwent early neurobehavioral reflex testing. An object recognition test on P63 and the Morris water maze test on P160 assessed long-term neurobehavioral effects. Rats were euthanized on P4, P8, P21, and P160 and their brains were examined for indications of cell death. Volumetric measurements were taken of the hippocampus, regionally, and the cerebral cortex. Results: Fluoro-Jade B stain analysis on P4 showed significant, although transient, caffeine-induced neuronal degeneration in the nucleus accumbens, globus pallidus, substantia nigra, thalamus, hypothalamus, and the hippocampal CA 1 . Anti-NeuN immunohistochemistry on P21, but not on P160, revealed significant neuronal loss in the hippocampal CA 1, and hypothalamus in the caffeine group. Axonal formation (Anti-Neurofilament-M immunohistochemistry), and volumetric and neurobehavioral measures revealed no difference between control and caffeine groups. Conclusion: Although neuropathological differences were transiently noted, caffeine use analogous to AOP treatment had no long-lasting neuropathological or neurobehavioral effects on the newborn rat pups. These findings indicate the relative safety of caffeine in normal newborn brains. Further studies need to determine subtle changes in brain connectivity and adenosine receptor development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».