Skin ionocyte remodeling in the amphibious mangrove rivulus fish (<i>Kryptolebias marmoratus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Amphibious fishes have evolved a variety of physiological modifications allowing them to survive in water and air. In air, the amphibious mangrove rivulus, Kryptolebias marmoratus , uses its skin as a site of ionoregulation. Skin ionocytes actively transport ions into/out of the body; however, it is unclear if there are specific morphological or functional changes occurring in skin ionocytes during air exposure. We used two microscopy techniques to describe skin ionocyte morphology and to investigate their plasticity after salinity challenges and air exposure. Immunohistochemical staining in air‐exposed fish revealed ionocytes with Na + /K + ATPase (NKA), Na + /H + exchanger (NHE3b) and cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) immunoreactivity, whereas ionocytes from aquatic fish had only NKA (freshwater) or NKA and CFTR (brackish and hypersaline water). Following salinity challenges, we noted increases in the number and area of ionocyte apical surfaces, indicating that skin ionocyte activity increased in high salinity environments compared with control conditions. Furthermore, we show increased ionocyte area during air exposure suggesting increased ionocyte activity in all salinity conditions. Using energy dispersive X‐ray spectroscopy to analyze the skin surface, we report decreases in magnesium, phosphorous, and sulfur after 7 days in air compared with fish in water, suggesting ionic movement in the skin surface during air exposure. Our study highlights morphological and functional features of skin ionocytes that are involved in ionoregulation in an air‐exposed amphibious fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».