MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901128862

The Role of Stress Proteins in Cellular Resistance to Photodynamic Therapy in Bladder Cancer T24 Cells and Colon Cancer HT29 Cells

2001· dissertation· en· W2901128862 sur OpenAlexfundno aff
John G. Hanlon

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2001
Typedissertation
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueVitamin C and Antioxidants Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotodynamic therapyColorectal cancerBladder cancerCancerCancer cellMedicineCancer researchOncologyInternal medicineChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As Photodynamic Therapy (PDT) becomes increasingly popular as a treatment modality for some solid tumours, the need for a better understanding of the mechanism(s) of action and resistance are paramount. To this end we have generated Photofrin® PDT-induced resistant variants to numerous cell lines including the colon cancer cell line HT29. There is significant evidence indicating that stress proteins play an important role in determining the outcome of PDT on a cell. In this thesis the roles of the mitochondrial Heat Shock Protein 60 (Hsp60) as well as the endoplasmic Glucose Related Protein 78 (GRP78) were examined in the HT29 cells and their Photofrin induced resistant variant HT29-P14. The expression and role of these two stress proteins were also examined in T24 Bladder carcinoma cells and their GRP 78 stable-overexpressing clones Hsp60 protein was expressed at slightly higher basal levels in the resistant HT29-P14 cells relative to the parental HT29 cells. After incubation alone or PDT action, a temporal and dose dependent induction of Hsp60 was observed and this too was found to be significantly greater in the resistant cells. In the T24 model, no Hsp60 induction was observed following drug incubation or PDT. GRP78 protein levels were increased by PDT action but not by Photofrin® incubation alone in all cell lines tested. In the T24 model, GRP78 transfection resulted in a stable 2-fold increase in protein levels and a 10-20-fold increase in cell survival after PDT at the highest dose tested. A temporal and dose dependent response was noted in all cells and induction of GRP78 protein was lower in the stable overexpresser such that all cell lines had similar post induction levels. In the HT29 and HT29-P14 resistant cells, GRP78 protein levels were similar at basal level, and, both cell lines exhibited the same temporal and dose dependent increases in expression post PDT. Finally, broad scale expression profiling using a "stress" microarray in the HT29 and HT29-P14 resistant variants revealed a very similar expression profile for the 168 of the 169 stress proteins tested with the exception of the small Heat Shock Protein 27 (Hsp27). As confirmed by northern and western blot analysis, Hsp27 is over 20 fold greater at the transcriptional level and 10-15 fold greater at the translational level in the HT29-P14 resistant variant. These findings implicate Hsp27, Hsp60 and GRP78 as possible mediators of cellular sensitivity to Photofrin-mediated PDT. Specifically, Hsp27 appears to play a role in the increased resistance of our induced resistant HT29-P14 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetVitamin C and Antioxidants ResearchTravaux en français237 207