MétaCan
← tous les travaux

Statute-Based Protections for Research Participant Confidentiality: Implications of the US Experience for Canada

2018· article· en· 3 citations· W2901282154 sur OpenAlex· 10.1017/cls.2018.24

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Porte sur le CanadaSon objet est le Canada, où que soient ses auteurs.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Le tri à trois modèles

les 1 000 travaux triés →

Les trois modèles ont qualifié ce travail de métarecherche. Il appartient au noyau consensuel du domaine.

strate : about_only · poids de sondage : 3321.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8T2
genre : conceptual
porte sur le Canada: oui
confiance: medium

Comparative legal analysis of statute-based protections for research participant confidentiality, drawing lessons from US instruments for the Canadian context; the object is how research is governed and regulated in Canada, which is research policy analysis (a reasonable coder could call this core T1).

GPT-5.6 (high)T2
genre : policy
porte sur le Canada: oui
confiance: medium

The paper analyzes legal protections governing research participants and their application to the Canadian research context.

Grok 4.5T1
genre : conceptual
porte sur le Canada: oui
confiance: high

Analyzes statute-based legal protections for research participant confidentiality, comparing US models for Canadian research governance.

Résumé

Abstract Many types of vital research require protection of communication and information provided confidentially by research participants. In Canada, apart from information collected under the Statistics Act , the only option is a common law balancing test that creates uncertainty insofar as law is made after the fact. This paper explores the option of statute-based protection from the outset. It examines two such protections that have been in place in the United States for decades—revealing their strengths and weaknesses and how they may be applied in the Canadian context.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

La notice

Revue
Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société
Thématique
Ethics in Clinical Research
Domaine
Medicine
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
Mots-clés
StatuteConfidentialityStrengths and weaknessesContext (archaeology)Political scienceLawStatute of limitationsBusinessPsychologySocial psychologyGeography
Résumé présent dans OpenAlex
oui