MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901349083 · doi:10.4049/jimmunol.1500497

Nonredundant Roles of IL-21 and IL-4 in the Phased Initiation of Germinal Center B Cells and Subsequent Self-Renewal Transitions

2018· article· en· W2901349083 sur OpenAlexafffund
David G. Gonzalez, Christine M. Cote, Jaymin R. Patel, C B Smith, Yuqi Zhang, Kevin M. Nickerson, Tingting Zhang, Steven M. Kerfoot, Ann M. Haberman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesYale UniversityNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchBristol-Myers Squibb
Mots-clésGerminal centerB cellBiologyCell biologyCytokineInterleukin 4T cellImmunologyImmune systemAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We examined the unique contributions of the cytokines IL-21 and IL-4 on germinal center (GC) B cell initiation and subsequent maturation in a murine model system. Similar to other reports, we found T follicular helper cell expression of IL-21 begins prior to T follicular helper cell migration into the B cell follicle and precedes that of IL-4. Consistent with this timing, IL-21 signaling has a greater influence on the perifollicular pre-GC B cell transition to the intrafollicular stage. Notably, Bcl6hi B cells can form in the combined absence of IL-21R– and STAT6-derived signals; however, these nascent GC B cells cease to proliferate and are more prone to apoptosis. When B cells lack either IL-21R or STAT6, aberrant GCs form atypical centroblasts and centrocytes that differ in their phenotypic maturation and costimulatory molecule expression. Thus, IL-4 and IL-21 play nonredundant roles in the phased progression of GC B cell development that can initiate in the combined absence of these cytokine signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207