Drug release kinetics of pH‐responsive microgels of different glass‐transition temperatures
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The pH‐responsive microgels (MGs) consisting of methacrylic acid‐ethyl acrylate (MAA‐EA), methacrylic acid‐butyl methacrylate (MAA‐BMA) or methacrylic acid‐methyl methacrylate (MAA‐MMA) crosslinked with di‐allyl phthalate (DAP) were synthesized via emulsion polymerization. It was found that the energy required to extract a proton from MGs with higher glass‐transition temperature (Tg) was greater than at a lower Tg. Procaine hydrochloride (PrHy) was used to study the release of a model hydrophobic drug from MGs with different Tgs. A drug selective electrode (DSE) was used to monitor the release as a function of pHs and Tgs. With increasing pH or decreasing Tg, the swelling of MGs was enhanced, leading to greater release of the drug. From the Berens and Hopfenberg model, the contributions of chain relaxation and diffusion processes during a release process were determined. The drug release from lower Tg MGs and at high pH is dominated by diffusion rather than chain relaxation. © 2018 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2019, 136, 47284.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».