MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901542073 · doi:10.1109/access.2018.2879965

Oil Consumption Forecasting Using Optimized Adaptive Neuro-Fuzzy Inference System Based on Sine Cosine Algorithm

2018· article· en· W2901542073 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammed A. A. Al‐qaness, Mohamed Abd Elaziz, Ahmed A. Ewees

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive neuro fuzzy inference systemComputer scienceInference systemAlgorithmData miningOil consumptionConsumption (sociology)Fuzzy logicConvergence (economics)Artificial intelligenceSineMachine learningFuzzy control systemMathematicsEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil consumption is one of the main factors that affect industry and economy. Therefore, it is very important to estimate and forecast the consumption of oil. This helps the governments to take the right decisions and avoid the wrong decisions that lead to negative outcomes. For that reason, there are several methods that have been applied to forecast the oil consumption, such as the adaptive neuro-fuzzy inference system (ANFIS) model. It is one of the most popular data mining methods used to perform the forecast. However, the ANFIS model may not be accurate (biased) in all data, since its parameters require to be determined and updated and this may lead to stuck in the local point and not convergence to the optimal value. To this end, this paper presents an alternative oil consumption forecasting method by improving the ANFIS using the sine–cosine algorithm (SCA). In the proposed method called SCA-ANFIS, the parameters of the ANFIS are optimized using the SCA. In order to assess the performance of the proposed SCA-ANFIS method, a real dataset of petroleum products’ consumption of three countries, namely, Canada, Germany, and Japan, is used. This dataset is collected on the period between 2007 and 2017, which contains 120 records per month for each country. Moreover, the results of the proposed method are compared with variants of ANFIS models. The experimental results demonstrate that the proposed SCA-ANFIS method outperforms other algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207