MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901555704 · doi:10.1002/gj.3359

Alcyonacea awakens: Palaeobiology and palaeoecology of Palaeozoic octocorals known from their sclerites

2018· article· en· W2901555704 sur OpenAlexaboutno aff
Esperanza Fernández Martínez, Ismael Coronado, Sergio Rodríguez, Francis Tourneur, Mahdi Badpa

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésGeologyPaleontologyOctocoralliaCoralBiologyCnidariaCoelenterataOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most Alcyonacea (subclass Octocorallia) have skeletons made up of small calcareous pieces called sclerites that are difficult to both preserve and recognize, which explains the scarce and irregular fossil record of the group. In this work, we study 56 geological samples bearing Syringoalcyon, a genus constituted by Alcyonacea represented by sclerites encrusting the outer walls and stolons of a syringoporoid coral. These samples come from 18 Silurian to mostly Carboniferous localities in Canada, USA, Mexico, Morocco, Algeria, Spain, Iran, and China. A morphological and numerical study was carried out to determine the main morphological and palaeobiological features of the sclerites and the Alcyonacea itself and to establish a new genus for these sclerites. The study facilitated distinguishing four sclerite morphotypes (spindle, elongate spindle, club, and arrowhead). Live sclerites can be attached through biotic or abiotic linkages to biotic substrate patches by insertion or cementation. Spindle sclerites arranged in vertical fences are the most common model, but other arrangements such as stacking or short horizontal fences have been observed even in a single specimen. The morphotypes, dimensions of the sclerites, substrates, and types of arrangement observed are well known in Recent Alcyonacea. According to the arrangements of the sclerites, the alcyonacean morphology was different depending on the shape and dimensions of the substrate. This Syringoporidae–Alcyonacea association is a good example of ecological engineering, but several data suggest that the relationship between these two corals was closer than hard substrate colonization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207