Combustion of pure carbon in the presence of H<sub>2</sub>O and CO<sub>2</sub> using single and double film models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In integrated gasification combined cycles systems, it is of interest to estimate the burn or gasification rate ( ), particle surface/wall temperature (Tw), and flame temperature (Tf), and also control of the Tw and Tf with free stream CO2 and the H2O level, which promote endothermic reactions. In the past, char combustion in the air was modelled using either a conventional single film model (SFM), or a conventional double film model (DFM). In this study, modified SFM and DFM models, including both heterogeneous reactions of CO2 and H2O with C, and gas phase oxidation of both CO and H2, were developed. The SFM and DFM were switched to SFM‐DR (single film model with double reactions) and DFM‐DR (double film model with double reactions). The SFM‐DR assumes that the gas phase is frozen, with the final products being CO and H2, and the transfer number modified to ; DFM‐DR includes gas phase oxidation of both CO and H2 with O2, with the final products being CO2 and H2O and the same modified transfer number B under infinitely fast chemistry. Finally, six different char combustion cases with or without H2O and CO2 in the free stream were simulated to obtain the flame profile for modified SFM‐DR and DFM‐DR. It was found that reasonable flame profiles of char combustion were obtained for both SFD‐DR and DFM‐DR. Moreover, the O2‐rich combustion could promote the endothermic Boudouard and steam‐carbon reactions. Finally, the burning rate (kg/m2 · s) decreased with the increase of particle diameter for both SFM‐DR and DFM‐DR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».