MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901585539 · doi:10.1021/acs.organomet.8b00649

Improved Electrocatalytic CO<sub>2</sub> Reduction with Palladium bis(NHC) Pincer Complexes Bearing Cationic Side Chains

2018· article· en· W2901585539 sur OpenAlexafffund
Emile E. DeLuca, Zhen Xu, J. H. W. LAM, Michael O. Wolf

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryCationic polymerizationOniumCatalysisPalladiumSubstituentCarbeneSelectivityLinkerPincer movementAlkylElectrochemistryCombinatorial chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryElectrodeIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stabilizing interactions between charged electrocatalytic intermediates and a series of cationic residues were explored through the synthesis and characterization of six palladium bis( N -heterocyclic carbene) (NHC) complexes bearing unique onium functionalities. The presence of a positively charged, pendant substituent was found to mediate electrode kinetics and facilitate CO 2 coordination to the catalytic center in a systematic fashion. The introduction of cationic moieties into this system is shown to enhance catalytic selectivity for the conversion of CO 2 to CO by as much as 5 times that of an alkyl-bearing analog. A combination of electrochemical experiments and computational analysis demonstrates that catalyst performance benefits most from a bulky onium unit tethered to the catalyst through a flexible linker. This behavior was interpreted as a preference for a wide, hydrophobic reaction pocket that allows for the unhindered formation of catalytic intermediates and mediated interaction with the solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207