DEVELOPMENT OF A HYBRID LASER-MASS SPECTROMETER WITH TWO INSTRUMENT ARMS: IRMPD AND HENDI COLD ION SPECTROSCOPIC EXPERIMENTS
Notice bibliographique
Résumé
The [7.7] \\textit{Y} $^{2}\\Sigma^{+}$ - \\textit{X} $^{2}\\Pi_{\\textit{i}}$ transition of CuO was observed in emission from a Cu hollow cathode recorded with the FT-spectrometer associated with the McMath-Pierce Solar Telescope at Kitt Peak in 1994. In 1996, a rotational analysis of the (0,0) band of the \\textit{Y} - \\textit{X} transition was reported by O’Brien \\textit{et al}. In a recent analysis of the (0,0) and (1,1) bands of the [16.4] \\textit{A} $^{2}\\Sigma^{-}$ - \\textit{X} $^{2}\\Pi_{\\textit{i}}$ transition of CuO performed by the authors, improved centrifugal distortion constants for the \\textit{X} $^{2}\\Pi_{\\textit{i}}$ state were obtained. Line positions from the millimeter wave spectrum of CuO reported by Steimle \\textit{et al}. were successfully incorporated into the fit of the \\textit{A} – \\textit{X} transition, however, a fit including the line positions of the \\textit{Y} - \\textit{X} transition reported by O’Brien \\textit{et al}. showed small, yet significant, deviations in the residuals of the fit. In this study, the FTS data from 1994 was accessed from the FTP archive available from the National Solar Observatory website to investigate these deviations. The calibration of the data was verified to $\\pm$0.001 \\wn using Ne reference lines from Sansonetti \\textit{et al}. Using PGOPHER simulations and the improved rotational constants for the \\textit{X} $^{2}\\Pi_{\\textit{i}}$ ground state, over 1000 additional line positions belonging to the (0,0) band of the \\textit{Y} - \\textit{X} transition were identified in the FTS data. Several previously unidentified vibrational bands were also observed and rotationally analyzed using PGOPHER, specifically the (2,0), (2,1), (2,2), (2,3), (1,0), (1,1), (1,2), (1,3), (0,0), (0,1), and (0,2) bands. A comprehensive fit of the data containing more than 10,000 line positions has been conducted using PGOPHER. The fit successfully incorporated the millimeter wave data for the \\textit{X} $^{2}\\Pi_{\\textit{i}}$ state from Steimle \\textit{et al}. and the intracavity laser absorption data for the \\textit{A} - \\textit{X} state from the authors. Results of this analysis will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».