Low-Velocity Impact Response and Expe rimental Optimization of Modified Fiber Metal Laminates with Integrated Mechanical Interlock Bonding System
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a modified version of fiber metal laminates with integrated mechanical interlock bonding system for aerospace applications. Sheet metals of Al 2024-T3 with surface machined infinitesimal hooks are used along with impregnated glass fiber composites to manufacture a modified version of GLAss REinforced aluminum (GLARE). Low-velocity impact responses of the modified GLARE is examined using a drop weight impact testing machine at an impact energy of 7.5 J. To optimize the geometry of the machined hooks to maximize the modified GLARE low-velocity impact resistance, we developed and tested four configurations of modified GLARE with four variants of hooks' geometry, including two hook sizes, namely, nano and micro and two hook profiles, namely, curved and straight. Impact tests show that modified GLARE with Straight Nano Hooks (SNH) have comparable dynamic responses to the standard GLARE (without hooks), while experiencing much less delamination and fiber damage. Microscopic inspection of the four configurations of modified GLARE also illustrates that SNHs generate modified GLARE with minimal manufacturing defects. The results obtained indicate that SNH is the optimum hook geometry for the development of modified GLARE. It can be considered as an alternative surface treatment for sheet metals in FML development process as it offers a modified version of the material with comparable impact responses to those manufactured by the industrial standard methodology but at a fraction of production cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».