MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2901772348 · doi:10.3917/rbnf.055.0040

Le ronéophone Pathé, au cœur de l’enquête des Ardennes

2017· article· fr· W2901772348 sur OpenAlexaff
Pascal Cordereix, Luc Verrier

Notice bibliographique

RevueRevue de la BNF · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PASCAL CORDEREIX, LUC VERRIER Durant l'enquête menée dans les Ardennes franco-belges en juin-juillet 1912, Ferdinand Brunot et les Archives de la parole utilisent, pour collecter les parlers régionaux, un appareil d'enregistrement peu habituel, un phonographe dérivé du ronéophone Pathé, un choix qui cache des enjeux industriels et scientifiques… La collecte des « patois », dialectes et parlers régionaux occupe une place centrale dans le dispositif des Archives de la parole que Ferdinand Brunot crée le 3 juin 1911 à la Sorbonne, avec l'aide de l'industriel Émile Pathé 1 .À travers un projet d'« exploration dialectale de la France », l'objectif de Brunot est de réaliser un « atlas phonographique » linguistique des parlers de France.Cet atlas connaît un début de 1 Fumay, dans la vallée de la Meuse, vers 1910, carte postale BNF, Estampes et Photographie, Va MAT 08b CP 268 2 Une promenade en Belgique : patois de Fumay, Paris, Archives de la parole, 1912, disque Pathé 90 t, 25 cm (détail) BNF, Audiovisuel, AP 168 Ci-contre Ci-dessus Bibliothèque nationale de France

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevue de la BNFMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207