MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2901801252 · doi:10.1149/ma2018-02/56/2001

(Invited) Design of Nanomaterial-Based Electrochemical Sensor for Sensitive Detection of Nitric Oxide

2018· article· en· W2901801252 sur OpenAlexaff
Aicheng Chen, Zhonggang Liu, Neelam Khaper

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensNOSM UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoporousBimetallic stripElectrochemical gas sensorMaterials scienceAmperometryElectrochemistryGrapheneNanocompositeNanomaterialsElectrodeMicroelectrodeDifferential pulse voltammetryCyclic voltammetryNanoparticleOxideDetection limitNanotechnologyChemical engineeringChemistryChromatographyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide (NO) plays important roles in myriad biological processes and is considered as a biomarker of cardiovascular disease, hypertension, symptoms of vaginitis, and cancer. Sensitive detection of NO molecules is vital toward the understanding of cell functionality and pathology as well as to the diagnosis of disease, drug discovery, and biological research [1-4]. Here, we report on the development of high-performance NO electrochemical sensors based on the nanocomposite of reduced graphene oxide (rGO) and AuPt bimetallic nanoparticles (rGO-AuPt) and the nanoporous Au microelectrode. The rGO-AuPt nanocomposites were formed a glassy carbon electrode (GCE) using an electrochemical method. The prepared nanocomposites were tested for the electrochemical detection of NO using differential pulse voltammetry (DPV) and amperometric methods. The dependence of AuPt molar ratios on the electrochemical performance was investigated. Through the combination of the advantages of the high conductivity from rGO and highly electrocatalytic activity from AuPt bimetallic nanoparticles, the rGO-AuPt based NO sensor exhibited a high sensitivity of 7.35 µA µM-1 and a low detection limit of 2.88 nM. Additionally, negligible interference from common ions or organic molecules was observed, and the r-GO-AuPt modified electrode demonstrated excellent stability. Moreover, this optimized electrochemical sensor was practicable for efficiently monitoring the NO released from rat cardiac cells, which were stimulated by L-arginine (L-arg), showing that stressed cells generated over 10 times more NO than normal cells. The nanoporous gold microelectrode was fabricated via an electrochemical alloying/dealloying method. It exhibited a high electrochemically active surface area and excellent performance for the detection of NO with high stability. Based on DPV and amperometric techniques, extremely high sensitivities (21.9 μA μM-1 cm-2 and 14.3 μA μM-1 cm-2) with very low detection limits of 17.0 nM and 1.43 nM, respectively, have been achieved. Moreover, the developed nanoporous Au microelectrode provides a new approach to monitor NO release from different cells, revealing that a significant differential amount of NO can be generated from the normal and stressed rat cardiac cells as well as from the untreated and treated breast cancer cells, promising for the elucidation of cellular stress responses and medical diagnostics. References [1] Z.G. Liu, H. Forsyth, N.Khaper, A. Chen. Analyst 141 (2016) 4074-4083. [2] M. Govindhan, A. Chen. Microchim. Acta 183 (2016) 2879-2887 [3] M. Govindhan, Z. Liu, A. Chen. Nanomater. 6 (2016) 211. [4] Z Liu, A Nemec-Bakk, N Khaper, A Chen. Anal. Chem. 89 (2017) 8036-8043

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetElectrochemical sensors and biosensors→Travaux en français237 207→