From Rome to Montreal: Importing Relics of Catacomb Saints Through Ultramontane Networks, 1820-1914
Notice bibliographique
Résumé
This article explores one of the most intriguing Catholic devotions of the nineteenth century: how relics of Roman catacomb saints came to occupy a significant place in the religious beliefs and practices of many Montreal Catholics. From 1820 to the early twentieth century, these ancient remains were brought from Rome to Montreal and placed under the altars of churches. The devotion to catacomb saints, this article argues, demonstrates how ultramontane piety developed and was experienced in Montreal. It also reveals how the belief in the miraculous power of these relics shaped Quebec's Catholic culture. Abstract: Le présent article traite de l'une des plus curieuses dévotions du XIXe siècle chez les catholiques : la manière dont les reliques de saints provenant des catacombes de Rome en sont venues à occuper une place importante dans les croyances et les pratiques religieuses de nombreux catholiques montréalais. De 1820 jusqu'au début du XXe siècle, ces restes anciens ont été apportés de Rome à Montréal et placés sous les autels des églises. L'auteur fait valoir que la dévotion aux saints des catacombes témoigne du développement et de l'expression de la piété ultramontaine à Montréal. Il révèle aussi comment la croyance au pouvoir miraculeux de ces reliques a façonné la culture catholique québécoise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».