MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902151199 · doi:10.4000/danse.1877

Mai 68 a été une folie

2019· article· fr· W2902151199 sur OpenAlexaff
Mélanie Papin, Guillaume Sintès, Serge Keuten

Notice bibliographique

RevueRecherches en danse · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesOperaArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Initialement paru dans l'ouvrage de Sylviane Pagès, Mélanie Papin et Guillaume Sintès (dir.),Danser en Mai 68.Premiers éléments (Paris, micadanses/Université Paris 8, 2014, p. 66-76), cet entretien est réédité avec l'aimable autorisation de ses auteurs dans le cadre du cinquantenaire de Mai 68.Entretien réalisé le jeudi 3 avril 2014 Mélanie PAPIN : Quand et comment êtes-vous entré à l'Opéra de Paris ?Serge KEUTEN : Je suis né à Paris.Mon père était cheminot à la RATP.À la suite d'une fête de fin d'année, la directrice de l'école a dit à ma mère : « vous devriez inscrire votre fils à l'École de l'Opéra ».Ma mère, brave dame, qui était vendeuse chez Prénatal, a suivi ce conseil.Elle a alors écrit à l'Opéra et, au bout de trois ou quatre mois, j'ai été convoqué pour un stage.C'était en 1956, j'avais 9 ans.J'étais content, je me sentais bien.Quand on est à l'école de danse de l'Opéra, c'est beaucoup de travail : école le matin, cours de danse l'après-midi, spectacles le soir.Il n'y avait pas d'internat.J'habitais Vanves.Je prenais le métro à minuit et traversais tout Paris depuis l'Opéra jusqu'à la Porte de Vanves, puis je traversais ce que l'on appelait « la zone », une sorte de no man's land, avant que les cités ne soient construites.Le lendemain matin, l'école reprenait à 8h30… Dès l'âge de 9 ans, je me suis projeté dans une carrière de danseur.C'était déjà très clair, mon défi était d'être sur la scène de l'Opéra.L'amitié que nous pouvions lier avec les autres élèves était chaque année remise en cause par la concurrence énorme au moment des examens qui correspondaient à la période de l'écrémage.Il y avait donc peu de lien d'amitié qui nous unissait.J'ai été finalement viré six ans plus tard avec un autre danseur, Denis Ganio, puisque nous avions raté l'examen de fin d'année.Cela m'est apparu comme un prétexte.Je savais pertinemment que notre Mai 68 a été une folie Recherches en danse , Entretiens Guillaume SINTÈS : Quand vous évoquez la menace brandie par la CGT, est-ce que le syndicat faisait allusion au Comité de la Danse ?Serge KEUTEN : Oui et aux étudiants de manière générale.Ils avaient déjà tenu le même discours dans les usines Renault.Dans toutes les entreprises, la CGT faisait cela.Elle ne voulait pas être débarquée par les étudiants.C'est elle qui a enterré le mouvement de Mai 68.Alors, elle ne voyait pas d'un bon œil le Comité d'Action de la Danse.Mélanie PAPIN : Est-ce qu'il y a eu plusieurs Comités d'Action de la Danse ?Serge KEUTEN : Non, non, il n'y en a eu qu'un seul.Effectivement, ce n'était pas du tout une initiative de l'Opéra.Guillaume SINTÈS : À partir de quand le mouvement de Mai 68 a-t-il touché l'Opéra ?Serge KEUTEN : Je pense que nous avons eu vent de ces mouvements par des tracts.C'est là que nous avons dû apprendre que des réunions se tenaient à propos de la danse, à la Sorbonne ou au Petit Odéon.Et, soit on y allait, soit on n'y allait pas.Peutêtre aussi que, petit à petit, Brigitte Lefèvre ou Jean Guizerix ont également eu vent de cela.C'étaient eux, les plus militants, avec Wilfride Piollet et Jacques Garnier.C'est comme cela que je me suis retrouvé au Petit Odéon avec Attilio Labis et Claude Bessy.Michel Descombey participait beaucoup à ces réunions aussi.D'ailleurs, j'étais hébergé chez lui à cette époque, ne pouvant pas rentrer chez moi.Mélanie PAPIN : Vous parlez, dans une interview que vous aviez accordée à la revue Adage, de la création d'un journal pendant les événements de Mai 68.Qu'en était-il exactement ?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecherches en danseMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207