Bibliographic record
Abstract
Initialement paru dans l'ouvrage de Sylviane Pagès, Mélanie Papin et Guillaume Sintès (dir.),Danser en Mai 68.Premiers éléments (Paris, micadanses/Université Paris 8, 2014, p. 66-76), cet entretien est réédité avec l'aimable autorisation de ses auteurs dans le cadre du cinquantenaire de Mai 68.Entretien réalisé le jeudi 3 avril 2014 Mélanie PAPIN : Quand et comment êtes-vous entré à l'Opéra de Paris ?Serge KEUTEN : Je suis né à Paris.Mon père était cheminot à la RATP.À la suite d'une fête de fin d'année, la directrice de l'école a dit à ma mère : « vous devriez inscrire votre fils à l'École de l'Opéra ».Ma mère, brave dame, qui était vendeuse chez Prénatal, a suivi ce conseil.Elle a alors écrit à l'Opéra et, au bout de trois ou quatre mois, j'ai été convoqué pour un stage.C'était en 1956, j'avais 9 ans.J'étais content, je me sentais bien.Quand on est à l'école de danse de l'Opéra, c'est beaucoup de travail : école le matin, cours de danse l'après-midi, spectacles le soir.Il n'y avait pas d'internat.J'habitais Vanves.Je prenais le métro à minuit et traversais tout Paris depuis l'Opéra jusqu'à la Porte de Vanves, puis je traversais ce que l'on appelait « la zone », une sorte de no man's land, avant que les cités ne soient construites.Le lendemain matin, l'école reprenait à 8h30… Dès l'âge de 9 ans, je me suis projeté dans une carrière de danseur.C'était déjà très clair, mon défi était d'être sur la scène de l'Opéra.L'amitié que nous pouvions lier avec les autres élèves était chaque année remise en cause par la concurrence énorme au moment des examens qui correspondaient à la période de l'écrémage.Il y avait donc peu de lien d'amitié qui nous unissait.J'ai été finalement viré six ans plus tard avec un autre danseur, Denis Ganio, puisque nous avions raté l'examen de fin d'année.Cela m'est apparu comme un prétexte.Je savais pertinemment que notre Mai 68 a été une folie Recherches en danse , Entretiens Guillaume SINTÈS : Quand vous évoquez la menace brandie par la CGT, est-ce que le syndicat faisait allusion au Comité de la Danse ?Serge KEUTEN : Oui et aux étudiants de manière générale.Ils avaient déjà tenu le même discours dans les usines Renault.Dans toutes les entreprises, la CGT faisait cela.Elle ne voulait pas être débarquée par les étudiants.C'est elle qui a enterré le mouvement de Mai 68.Alors, elle ne voyait pas d'un bon œil le Comité d'Action de la Danse.Mélanie PAPIN : Est-ce qu'il y a eu plusieurs Comités d'Action de la Danse ?Serge KEUTEN : Non, non, il n'y en a eu qu'un seul.Effectivement, ce n'était pas du tout une initiative de l'Opéra.Guillaume SINTÈS : À partir de quand le mouvement de Mai 68 a-t-il touché l'Opéra ?Serge KEUTEN : Je pense que nous avons eu vent de ces mouvements par des tracts.C'est là que nous avons dû apprendre que des réunions se tenaient à propos de la danse, à la Sorbonne ou au Petit Odéon.Et, soit on y allait, soit on n'y allait pas.Peutêtre aussi que, petit à petit, Brigitte Lefèvre ou Jean Guizerix ont également eu vent de cela.C'étaient eux, les plus militants, avec Wilfride Piollet et Jacques Garnier.C'est comme cela que je me suis retrouvé au Petit Odéon avec Attilio Labis et Claude Bessy.Michel Descombey participait beaucoup à ces réunions aussi.D'ailleurs, j'étais hébergé chez lui à cette époque, ne pouvant pas rentrer chez moi.Mélanie PAPIN : Vous parlez, dans une interview que vous aviez accordée à la revue Adage, de la création d'un journal pendant les événements de Mai 68.Qu'en était-il exactement ?
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".