MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2902322160 · doi:10.4000/books.pum.13439

44. Positions du Mouvement laïque de langue française

2000· book-chapter· fr· W2902322160 sur OpenAlexaboutno aff
Jacques Mackay

Notice bibliographique

RevuePresses de l’Université de Montréal eBooks · 2000
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au début de 1961, le grand débat scolaire québécois s’enrichit d’un nouveau thème : la remise en cause de la confessionnalité scolaire. Quand commence la Révolution tranquille, le système scolaire est largement confessionnel. Les commissions scolaires dispensant l’enseignement public élémentaire et secondaire sont catholiques ou protestantes. Les collèges classiques et les séminaires diocésains sont catholiques. Les universités francophones sont catholiques. En fait, seules les écoles techniques mises sur pied par le gouvernement ne sont pas officiellement catholiques. La grande majorité de la population s’accommode de cet état de choses. Cependant, les groupes religieux minoritaires n’ont pas de reconnaissance de leurs droits comme tels dans le système confessionnel public. Par exemple, la communauté juive doit soit instituer ses propres écoles privées, soit confier ses enfants aux commissions scolaires catholiques ou, pour la très grande majorité, protestantes. De plus, il se trouve un nombre croissant de personnes qui, ne professant aucune religion, s’estiment particulièrement mal servies. En outre, la confessionnalité pénètre d’autres dimensions de la vie des individus : par exemple, le mariage ne peut être célébré que par un ministre du culte (prêtre, pasteur ou rabbin). C’est dans ce contexte que se crée, au début d’avril 1961, le Mouvement laïque de langue française qui veut promouvoir l’idée de laïcité dans la société et la déconfessionnalisation des institutions publiques. Cela implique évidemment l’école. Il faut à tout le moins établir, outre les secteurs catholique et protestant, un secteur scolaire neutre pouvant accueillir ceux qui le désirent ou qui se sentent mal à l’aise dans les secteurs confessionnels. Le Mouvement laïque introduit le thème de la confessionnalité dans le débat scolaire et il faudra attendre près de 40 ans pour que soient complètement déconfessionnalisées, y compris au ministère de l’Éducation et au Conseil supérieur de l’éducation, les structures scolaires québécoises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,006
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePresses de l’Université de Montréal eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→