Therapeutic targets and early stage clinical trials for pulmonary fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is an age-associated, progressive, and irreversible fatal interstitial lung disease. Although many drugs have failed in clinical trials, these failures improved the understanding of the pathogenesis of IPF. Currently, there are two drugs approved for IPF that slow the progression of the disease. However, the prognosis for patients with IPF remains poor and the search continues for drugs that inhibit the pathogenic pathways active in IPF to further reduce or even halt the progression of the disease.Areas covered: We highlight the recent information on the therapeutic targets currently explored in early stage clinical trials and discuss the potential for new therapy and the limitation of basic research in the treatment of IPF.Expert opinion: A key challenge in the coming years will lie in deciding which compounds to combine and how to evaluate combination therapies in clinical trials. The drugs most likely to provide additive efficacy when used in combination with one of the approved therapies are those with alternative, complementary, or synergistic mechanisms of action.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02257177.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02738801.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02538536.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02503657.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01371305.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02550873.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02688647.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01872689.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01529853.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02345070.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01629667.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01890265.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT01262001.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT03142191.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02036970.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT00463983.Trial registration: Japan Primary Registries Network identifier: JapicCTI-183898.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».