Synthesis of MgO-coated corncob biochar and its application in lead stabilization in a soil washing residue
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a magnesium oxide (MgO) coated corncob biochar (MCB) was synthesized by pyrolyzing MgCl2 pretreated corncob, for a better performance in lead immobilization in a contaminated soil compared with corncob biochar (CB). The properties and microstructures of CB and MCB were investigated. It was observed that MgO particles ranging from 1 to 2 μm were well coated on MCB, and the MgO content in MCB was calculated at 29.90% in w/w. The surface area of the biochar was significantly enhanced from 0.07 to 26.56 m2/g after the MgO coating. The MgO coating also significantly facilitated the lead removal percentage from 23% to 74% in aqueous solution by biochar. CB failed to immobilize lead in a soil washing residue and could not reduce its environmental risks in a laboratory incubation study. In contrast, MCB was applied to the soil and resulted in a significant reduction in TCLP leached lead from 10.63 to 5.24 mg/L (reduced by 50.71%). The comparison between MCB and other amendments suggests that the biochar component of MCB adsorbed lead onto its surface through cation-π interaction and increased surface adsorption due to higher surface area, and then the MgO coated on MCB's surface further enhanced the adsorption through precipitation. The synergistic roles of biochar-mineral composites make them a promising candidate for soil remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».