Notice bibliographique
Résumé
Député au Parlement fédéral depuis 1945, Georges-Émile Lapalme (1907-1985) devient chef du Parti libéral du Québec (PLQ) en 1950. Il hérite d’un parti encore marqué par le long règne de Louis-Alexandre Taschereau (1920-1936) et qui a été écrasé par l’Union nationale de Duplessis aux élections de 1948 (8 députés sur 92 à l’Assemblée législative). Il s’engage dans un long processus de reconstruction, notamment par la création de la Fédération libérale du Québec en 1955 qui élargit le parti aux militants, au-delà du caucus parlementaire et du noyau des organisateurs d’élections. Le PLQ perd les élections de 1952 et Lapalme, battu dans son comté, n’entre à l’Assemblée législative qu’à la faveur d’une élection partielle en 1953. Dès lors, il sera chef de l’Opposition officielle et affrontera quotidiennement le premier ministre Duplessis. Une nouvelle défaite du PLQ aux élections générales de 1956 remet en cause le leadership de Lapalme et Jean Lesage lui succède en 1958. Durant l’été de 1959, Lapalme rédige un essai intitulé Pour une politique. Cet essai, demeuré inédit jusqu’en 1988, est une remarquable synthèse des idées de réforme politique, économique et sociale, qui se développent dans la société québécoise durant les années 1950. Ce texte servira de base au programme du PLQ, victorieux aux élections du 22 juin 1960, et donc de programme initial de la Révolution tranquille qui s’amorce aussitôt. Dans son essai, Lapalme développe en particulier une vision vigoureuse de l’importance centrale de la culture, de l’action culturelle de l’État et de l’identité, dans la destinée de la société québécoise. Il mettra sa vision en œuvre en créant un ministère des Affaires culturelles et en jouant un rôle de premier plan dans l’établissement de relations nouvelles entre le Québec et la France, notamment par l’ouverture d’une délégation du Québec à Paris en 1961. Voir les Mémoires de Georges-Émile Lapalme, 3 tomes, Montréal, Leméac, 1969-1973.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».