MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902631226 · doi:10.1373/clinchem.2018.293530

A Streamlined Method for Quantification of Apolipoprotein A1 in Human Plasma by LC-MS/MS

2018· letter· en· W2902631226 sur OpenAlexafffund
Junyan Shi, Yu Zi Zheng, Don D. Sin, Mari L. DeMarco

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensProvidence Health CareSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGenome British ColumbiaGenome Canada
Mots-clésHuman plasmaChromatographyApolipoprotein BChemistryBiochemistryCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Apolipoprotein A1 (apoA1) is the major protein component of high-density lipoprotein particles in blood, and its concentration in serum and plasma is a marker of atherosclerotic cardiovascular diseases. Clinical laboratories commonly use immunometric methods to measure apoA1; however, an alternative approach, LC-MS/MS, has been proposed (1–3). Uptake of these LC-MS/MS methods for routine testing in a clinical setting has been challenging owing to complex and time-intensive sample preparation work flows. Overnight digestion has been previously applied for quantification of apoA1 by use of proteolytic peptides VQPYLDDFQK, DYVSQFEGSALGK, and THLAPYSDELR (1, 2) and a 3-h digest using peptide VQPYLDDFQK (3). Toward the design of a streamlined work flow for implementation in a clinical laboratory, we simplified sample preparation by using only additive steps and eliminating the use of chemical denaturants, reduction, and alkylation. Herein we demonstrate that such a simple and rapid work flow, targeting a fast-forming proteolytic peptide, can be used to develop a quantitative apoA1 LC-MS/MS assay in agreement with an established immunonephelometric method. Our optimized protocol generated several proteotypic peptides suitable for apoA1 quantification by using a brief 20-min digestion without reduction or alkylation steps or the use of chemical denaturants. On the basis of several factors including the 24-h digestion profile (4), THLAPYSDELR was selected for further development. To generate the external 6-point calibration curve, the unlabeled THLAPYSDELR peptide was synthesized, with purity determined by high-performance LC and amino acid analysis (New England Peptide). The lyophilized peptide stocks were initially solubilized in a 5% acetonitrile and 0.1% formic acid solution and further diluted with …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207