MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902725751 · doi:10.3329/taj.v30i2.39132

A Comparative Study of the Effects of Lateral Wedge Insole Shoe Modification on the Patients with Knee Osteoarthritis

2018· article· en· W2902725751 sur OpenAlexaboutno aff
Md Tariqul Islam Khan, Badrunnesa Ahmed, AKM Salek, Fazlul Karim

Notice bibliographique

RevueTAJ Journal of Teachers Association · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACPhysical therapyKnee painRehabilitationIsometric exerciseKnee JointSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Knee osteoarthritis (OA) is the common form of disability in comparatively elderly patient. Lateral wedge shoe insole is an easy, simple and cost effective approach which can be applied as an adjunct to pharmacotherapy to treat the patients with OA knee. The objective of the study is to evaluate the effectiveness of using lateral wedge shoe insole on pain and physical functioning in patients with OA knee.Method: A randomized prospective study was carried out in the department of Physical Medicine and Rehabilitation, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU), Dhaka, Bangladesh from January, 2012 to March, 2012. Patients with OA knee by American College of Rheumatology Criteria were selected. Two intervention groups were compared. In patients of Group-A (32 patients) were treated with aceclofenac100mg and, omeprazole20mg bid, and daily instructions of activities of daily living (ADLs), isometric quadriceps muscle strengthening exercise. Patients of Group-B were given lateral wedge shoe insole along with above treatment. The change between two weeks post intervention and baseline WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) subscale and scores were calculated. There were 4 visits and in each visit, patients were assessed for pain, stiffness and physical function by WOMAC index.Results: A total 65 patients with OA knee were included in this study. The mean age was 56.5± 10 years. Male to female ratio was 1.32:1. Comparison of mean pretreatment and 8th week post treatment WOMAC physical function subscale score in Group A (4.9 ± 1.2 vs. 2.4 ± 0.8) showed significant improvement and in Group B (4.3 ± 1.2 vs. 1.9 ± 0.5) which also shows significant improvement more than group A. The result was compared and student t-test was done to see the level of significance. Method was found significant after treatment (p <0.05).Interpretation: Effects of use of lateral wedge shoe insole in patients with knee OA is beneficial.TAJ 2017; 30(2): 13-19

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTAJ Journal of Teachers AssociationMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207