Paternal depression and child externalizing behaviors: A meta-analysis.
Notice bibliographique
Résumé
Although there is a consensus that maternal depression is strongly related to child externalizing behaviors, research on the association between paternal depression and child externalizing behaviors is mixed. Some research shows that paternal depressive symptoms are positively associated with symptoms of externalizing behaviors, including oppositional-defiant behavior, conduct problems, and overall externalizing behavior, while other studies failed to find an association, or demonstrated a weak or negative association. Given that the most recent meta-analysis on paternal depression and child externalizing behaviors is outdated, an updated meta-analysis is necessary. The present meta-analysis consisted of 52 published and unpublished articles that included a quantitative comparison between paternal depression and child externalizing behaviors. There was a small relationship between symptoms of paternal depression and symptoms of child externalizing behaviors (r = .15; 95% confident interval [.13, .18]; k = 49). Child gender was the only statistically significant moderator, with studies with a larger proportion of boys showing a larger effect (Q = 4.30, p = .038, k = 40); however, one of the articles was identified as an outlier. This moderator was no longer significant after the outlier was removed. Overall, the results suggest that clinicians working with families of fathers with depression should be cognizant of possible co-occurring child externalizing behaviors in the family. Directions for future research and other clinical implications are provided based on the findings of the current study. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».