Overcoming root dormancy and identifying the storage behaviour of <i>Lilium polyphyllum</i> seeds
Notice bibliographique
Résumé
Lilium polyphyllum D.Don ex Royle is a critically endangered medicinal herb of Himalaya. Seeds have epicotyl morphophysiological dormancy, and in the field a minimum of 34 weeks is required for root emergence. To date, treatments to decrease the time for root protrusion and seed storage behaviour have not been determined. We evaluated the effects of plant growth regulators and nitrogenous compounds as well as seed scarification on root emergence, and determined the storage behaviour of seeds. Root emergence at 20 °C was significantly increased by 100 ppm of indole butyric acid (IBA), KNO3, and thiourea, and by the application of NaOCl solution for 30 min. The mean germination time was significantly decreased by 50 ppm of gibberellic acid (GA3; 28 days) compared with 100 ppm GA3 (36 days). After 12 months of dry storage, the viability of seeds (TTC method) at room temperature (10–35 °C), 0–4 °C, and −20 ± 1 °C was 95%, 100%, and 100%, respectively; thus, the seeds have orthodox storage behaviour. Our recommendation for seedling production is to store the seeds at room temperature until they can be sown under warm wet conditions. Roots emerge after about 8 weeks, and then seeds should be given a 2-week cold moist treatment to break shoot dormancy. After 2 weeks of cold, transfer the seeds to warm (20 °C) spring temperature conditions to promote growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».