DISCOVERY OF SHOCK-TWINNED ZIRCON AT KAMIL CRATER, EGYPT
Notice bibliographique
Résumé
With an age of less than ~5000 yr and diameter of 45 m, Kamil crater in Egypt [1] is one of the youngest and smallest terrestrial impact craters. Abundant shock evidence has been reported from Kamil, including impact melt, coesite, stishovite, and PDF and PF in quartz, giving rise to estimates of shock pressures from 20-60 GPa [2,3]. Here we studied zircon in sample L23, a cm-sized clast comprised of shocked and partially melted sandstone ejecta, with lechatelierite, stishovite, coesite, and quartz with PDF and PF [2,3]. Four of twenty zircon grains analyzed by electron backscatter diffraction contain {112} deformation twin lamellae. Lamella lengths range from 1-2 μm, and thus are shorter than those reported from other impact structures, such as Vredefort [4], Sudbury [5], Rock Elm [6], and Santa Fe [7], where individual lamellae are 10s of μm in length. Empirical studies indicate formation of {112} twins at ca. 20 GPa [8], a finding supported by their co-existence (in some rocks) with high-pressure phases [6,9; this study]. The only available laboratory constraint is a diamond anvil cell (DAC) experiment that found {112} twins in zircon powder quenched at 20 GPa [10]. While the DAC experiment did not constrain the pressure at which twins formed, the authors cited plastic deformation of the twins as evidence that that may have formed <11 GPa. Given the porous nature of Kamil target rocks, magnification of a 5-10 GPa shock wave can readily produce >20 GPa conditions locally [11], along with high-temperature. The presence of coesite, stishovite, lechatelierite, and shocked quartz with PDF in sample L23 are consistent with empirically-derived pressure estimates for {112} twin formation in shocked zircon at Kamil crater. Kamil represents the smallest impact structure where shock-twinned zircon has been reported; given the apparent efficiency of {112} twin formation (20% of grains in sample L23), shock-twinned zircon is here shown to provide a robust record of diagnostic shock deformation at even the smallest known impact craters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».