MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902775576 · doi:10.1111/jnc.14625

News and ISN

2018· article· en· W2902775576 sur OpenAlexaboutno aff
Kazuhiro Ikenaka

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonorNeurochemistryMentorshipFeelingWifeSympathySorrowPseudonymLawPridePsychoanalysisSociologyPsychologyPolitical sciencePsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Readers of the Journal of Neurochemistry, The Journal of Neurochemistry is the official journal of the International Society for Neurochemistry (ISN). ISN and our entire Neurochemistry community are suffering from a terrible loss as our President and good friend Professor Kazuhiro Ikenaka has finally lost his fight against cancer, passing away on October 27, 2018. ISN has not only lost a visionary President, a longtime dedicated ISN member and a brilliant neurochemist. We have all lost a kind and insightful friend who has served as a mentor to many and as a much needed and selfless bridge in many times of need. As a colleague and friend, we especially remember and will miss his humor, his thoughtful ideas, and his guidance. We will miss Kaz and his advice sadly. We have begun planning a commemoration to remember and honor Kaz at the next biennial meeting of ISN being held at Montreal in August 2019. We will celebrate his mentorship, his scientific achievements, and all the exceptional work that he has done for ISN and the entire worldwide neurochemistry community. For ISN, the ISN Council and the ISN membership, we have expressed our great sorrow, our deepest feelings and our sympathy to his wife, Yumiko, and his family. We will sorely miss Kaz as friend, mentor, and leader. Monica Carson, Interim ISN President Ralf Dringen, ISN Secretary Flávia Gomes, ISN Treasurer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207