MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902868244 · doi:10.1071/rdv31n1ab20

20 Generation of myostatin knockout horse embryos using clustered regularly interspaced short palindromic repeats/CRISPR-associated gene 9 and somatic cell nuclear transfer

2018· article· en· W2902868244 sur OpenAlexaff
G. Vichera, Diego L. Viale, R. Olivera, Victoria Arnold, A. Grundnig, Juan Ignacio Bastón, Santiago Miriuka, Lucía Moro

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensArtron Bioresearch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCRISPRPlasmidGeneticsMolecular biologyGeneZinc finger nucleaseGuide RNAExonCas9Genome editing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, livestock improvement by selective breeding was the principal selection force in animal production and welfare, but the desired phenotype may involve more than 1 generation. Nowadays, new technologies such as CRISPR/Cas9 could overpass these limits and improve animal quality by insertion or modification of the desired genotype. In this work, we aim to knock out the myostatin (MSTN) gene, a negative regulator of muscle mass development, in equine cells and to generate equine cloned embryos with this modified genotype. To achieve this, 1 × 105 equine fibroblasts were nucleofected with 5, 2, or 1 µg of the plasmid hspCas9-2A-Puro V2.0 that codified for the Cas 9 nuclease and a single guide RNA (gRNA). Two different gRNA (gRNA 1 and gRNA 2) complementary to the first exon of the MSTN gene were designed and evaluated. Cells were also nucleofected with the enhanced green fluorescent protein-N1 plasmid in order to determine the transfection efficiency, obtaining more than 90% of enhanced green fluorescent protein+ cells in the 3 conditions. Forty-eight hours after nucleofection, cells were treated with 2.5 µg mL-1 of puromycin for 48 h to isolate cells that incorporated the plasmid. After that, clonal culture was achieved by plating individual cells in 96-well plates. The clones were then expanded individually and genomic DNA was isolated from each one, genotyped for the MSTN exon 1 locus by PCR amplification, and Sanger sequenced. Both gRNA had mutational activity, with 96% efficiency (24/25 clones) for gRNA 1 and 55.5% mutation activity (10/18 clones) for gRNA2. We obtained different genotypes depending on the gRNA and the dose that was used-gRNA 1: 1 µg = 57% wt/wt, 14% wt/mutX, and 29% mutX/mutX; 2 µg = 33.3% wt/wt, 33.3% mutX/mutY, and 33.3% mutX/mutX; 5 µg = 40% wt/wt and 60% mutX/mutY; gRNA 2: 1 µg = 17% wt/wt, 17% wt/mutX, 50% mutX/mutY, and 17% mutX/mutX; 2 µg = 67% mutX/mutY and 34% mutX/mutX; 5 µg = 54% mutX/mutY and 46% mutX/mutX. Two of the gRNA2 mutated cell lines were used for embryo generation by NT, 1 wt/mutX line (gRNA2-1ug-C2, heterozygote clone) and 1 mutX/mutX line (gRNA2-5ug-C13, homozygote clone). Before that, to assess specificity, the first 2 highly ranked off-target sites of gRNA2 were checked by Sanger sequencing in the selected clones, not observing modifications in their sequences. In both cases, we could generate edited MSTN equine cloned blastocysts: 3/153 (2%), 3/155 (2%), 8/140 (6%), and 9/73 (12%) for gRNA2-1µg-C2, gRNA2-5µg-C13, control fibroblasts, and control mesenchymal cells, respectively. In conclusion, genome edition by CRISPR/Cas9 is an efficient method to edit the genome of horse fibroblasts in a dose-dependent manner with apparent high specificity. Moreover, equine embryos can be generated with these cells with lower blastocyst rates than control fibroblasts of the same cell line or mesenchymal cells, probably due to higher cell passages needed for cell clone isolation and expansion. To the best of our knowledge, this is the first report of genome edited horse embryos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207