MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903029853 · doi:10.3749/canmin.1700050

Variation in Major and Trace Elements of Primary WÖhlerite As an Indicator of the Origin of Pegmatites in the Larvik Plutonic Complex, Norway

2018· article· en· W2903029853 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Øyvind Sunde, Henrik Friis, Tom Andersen

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPegmatiteGeologyGeochemistryPlutonPrimary (astronomy)Variation (astronomy)TRACE (psycholinguistics)MineralogySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| October 23, 2018 Variation in Major and Trace Elements of Primary WÖhlerite As an Indicator of the Origin of Pegmatites in the Larvik Plutonic Complex, Norway Øyvind Sunde; Øyvind Sunde § Natural History Museum, University of Oslo, P.O. Box 1172, Blindern, 0318 Oslo, Norway § Corresponding author e-mail address: oyvind.geologi@gmail.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Henrik Friis; Henrik Friis Natural History Museum, University of Oslo, P.O. Box 1172, Blindern, 0318 Oslo, Norway Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Tom Andersen Tom Andersen Department of Geosciences, University of Oslo, P.O. Box 1047, Blindern, 0316 Oslo, Norway Search for other works by this author on: GSW Google Scholar The Canadian Mineralogist (2018) 56 (4): 529–542. https://doi.org/10.3749/canmin.1700050 Article history first online: 23 Oct 2018 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Øyvind Sunde, Henrik Friis, Tom Andersen; Variation in Major and Trace Elements of Primary WÖhlerite As an Indicator of the Origin of Pegmatites in the Larvik Plutonic Complex, Norway. The Canadian Mineralogist 2018;; 56 (4): 529–542. doi: https://doi.org/10.3749/canmin.1700050 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentBy SocietyThe Canadian Mineralogist Search Advanced Search Abstract Wöhlerite is an abundant primary high field-strength element-bearing mineral in alkaline pegmatites occurring in the Permian Larvik Plutonic Complex in the Oslo Rift, Norway. Wöhlerite has a flexible crystal-chemical structure able to incorporate cations of different size and valence and is therefore a potential indicator mineral in mildly peralkaline systems. The major- and trace-element composition of wöhlerite from pegmatites across the complex has been studied as a potential geochemical proxy for the pegmatite-forming melt. The pegmatites are mainly confined to larvikite (i.e., hypersolvus monzonite) and nepheline syenite of the complex, but the genetic relationship between the pegmatites and their host rock is unclear. Pegmatites carrying primary wöhlerite were sampled from different sections of the complex to investigate whether or not compositional variations within the host larvikite were recorded in wöhlerite from the pegmatites. Rare-earth element distribution patterns of wöhlerite show that pegmatites associated with nepheline syenite are identical to pegmatites occurring in evolved larvikites, whereas wöhlerite from pegmatites situated in less-evolved larvikite shows different rare-earth element distributions. Variations in wöhlerite Fe/Mn atomic ratio agree with a model in which different intrusive members of the complex formed by emplacement of separate batches of larvikite magma. The relationship between Mn and Nb may also be explored as a means to discriminate between wöhlerite crystallized from different alkaline systems, e.g., nepheline syenitic or carbonatitic melts. You do not currently have access to this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207