Psychosocial determinants of health related quality of life in chronic Inflammatory Bowel Disease (IBD)
Notice bibliographique
Résumé
Background: IBD comprises the two chronic inflammatory disorders of the gastrointestinal tract, Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC). IBD patients frequently experience psychological symptoms such as anxiety, depression and other impairments due to the complex interactions between the dysfunctional brain-gut axis. IBD patients report lower quality of life compared to age and sex-matched health controls. Aim: Current research demonstrates that some of the main determinants of health-related quality of life (HRQOL) in IBD include work disability, increased disease severity, number of relapses, biological treatment and hospitalization rate. Despite the established strong psychosocial component of IBD, there is limited data available on how psychosocial factors influence HRQOL in these patients. The goal of this study is to characterize some of the psychosocial variables that influence HRQOL in IBD. Methods: This study is an observational cohort of 93 IBD (59CD;34UC: 66 inactive, 27 active disease) patients attending McGill University Health Centre IBD clinic Patients completed several validated questionnaires relating to different psychosocial parameters. Data was analyzed using SPSS version 17.0 software. Results: Preliminary analyses of this patient population reveal statistically significant negative correlation between HRQOL and hospital anxiety (r=-0.299, p<0.05) as well as positive correlation between HRQOL and Generalized Self-Efficacy (r=0.557, p<0.05). Additionally, analyses of self-reported emotional intelligence (SREIT) in this population reveal significant correlation between SREIT and ability to adaptively cope with disease (r=0.435, p<0.01). Conclusion: Psychosocial factors related to self efficacy and EI are key determinants of HRQOL in IBD and are being defined further in a multivariate model
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».