MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903136643 · doi:10.5539/ass.v14n12p202

Work Place Empowerment: An Assessment for the Omani Civil Service Agencies

2018· article· en· W2903136643 sur OpenAlexvenueno aff
Adil Mohamed Zahran Al Kindy, Ahmad Jusoh

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Leadership and Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentHuman resourcesCompetence (human resources)PsychologyWork (physics)Public relationsStructural equation modelingAsset (computer security)BusinessSocial psychologySociologyManagementPolitical scienceEngineeringEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human resources are the most valuable assent of any organization. However, in general are the least utilized asset in the organizations. Due to economic constraints, organizations are striving to maximize the utilization of their human resources through empowering of their employees. Through empowerment, an organization allows its employees to take the initiative without compromise, and to serve the whole organizational interest with no detailed supervision. Work place empowerment is a combination of the Social Structure Empowerment (SSE) that provides the fundamental climate of empowerment and PE that is associated with individuals’ cognitive process. This study focus is psychological empowerment (PE) because it has an active role in overall work place empowerment. Even so, there is a tendency to overlook PE by the organizations since it is not part of the formal organizational process of empowerment and only affects the psychological statues of the employees to their work role. SSE, however, is clearly stipulated in the organizational process and employees terms of reference. Finally, the lack of PE studies in Oman called for further investigation on this variable. Based on quantitative methodology, 458 heads of sections of the Oman Civil Service Agencies (OCSA) completed this study survey. Data was analyzed using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS) and Analysis of Moment Structures (AMOS) for Structural Equation Modeling (SEM). The overall results indicated that the heads of sections of OCSA have a high level of the overall PE. In the subscales analysis, the results indicated that competence is the highest state of psychological empowerment as perceived by the heads of sections. Meaning is the second most perceived dimension of PE. Self-determination is the third dimensions of psychological empowerment and Impact is the least perceived subscale of psychological empowerment in this study. However, as revealed by this study, and as compared to the previous studies’ findings that, the levels of perception of psychological empowerment by the employee are not equal. Thus, the degree of contribution and influencing of work outcomes is also expected to vary. These results have important theoretical and practical implications for both the researchers and practitioners. For the academic, the results give a picture of the existence of the variables in this area of research. For the practitioners, the results may be used to indicate the areas that require improvement and sustainably by establishing a continuing process of assessment, feedback, and training in their organizations. This study provides recommendations to the Ministry of Civil Services as a practical contribution to the Omani National Plan for the Human Resources Development. The training and employee development plans should focus on employees’ empowerment and particularly PE. The Ministry of Civil Services may utilize this information to establish the ground rules for the training for the OCSA employees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetOrganizational Leadership and Management StrategiesTravaux en français237 207