MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903170064

Ciclones no oceano Atlântico Norte: clima actual e cenário futuro

2011· dissertation· pt· W2903170064 sur OpenAlexaboutno aff
Tiago Filipe Costa Rodrigues

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2011
Typedissertation
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHumanitiesGeologyHistoryPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este trabalho estuda a actividade ciclonica verificada na regiao do Atlantico Norte no clima actual e num cenario climatico futuro. Para tal aplicou-se o algoritmo de deteccao/tracking desenvolvido pela Universidade de Melbourne a quatro conjuntos de dados diferentes: reanalises ERA40 e NCEP I (clima actual), e modelos climaticos ECHAM5 e CCSM3 (clima actual e futuro). O clima actual refere-se ao periodo entre 1971 e 2000, e o cenario climatico futuro refere-se ao periodo 2071-2100. Para o clima futuro e considerado o cenario A2 do quarto relatorio do IPCC. O estudo recai sobre uma regiao centrada no Atlantico norte sendo as fronteiras do dominio considerado definidas pelos limites: 85W - 15E, 25N - 70N. Sao apresentadas climatologias de diversas caracteristicas dos ciclones, bem como as tendencias observadas nos dois climas referidos. Faz-se, tambem, uma comparacao entre as reanalises NCEP I e ERA40. Atraves do estudo realizado para o clima actual foi possivel verificar que grande parte da actividade ciclonica centra-se nas latitudes mais elevadas do dominio. E aqui que se registam maximos de intensidade, profundidade, numero de sistemas, e minimos de pressao central. Este periodo apresenta, tambem, uma tendencia para o aumento da intensidade dos ciclones proximo da Peninsula Escandinavia e norte do Canada, verificando-se um aumento do laplaciano medio da pressao em aproximadamente 0.006 e 0.004 hPa .lat -2 ano-1 respectivamente. Apesar do elevado grau de concordancia verificado entre as reanalises NCEP I e ERA40, verificou-se que as NCEP I tendem a produzir mais sistemas nas latitudes elevadas e menos nas latitudes mais baixas durante o inverno. Os sistemas produzidos pelas reanalises NCEP I tendem, ainda, a ser de maior dimensao e menos intensos. Os modelos ECHAM5 e CCSM3 reproduzem correctamente as climatologias do periodo 1971-2000, possibilitando o seu uso paro o estudo de um clima futuro. Porem, os resultados obtidos para o clima futuro nao indicaram alteracoes substanciais ao verificado no periodo 1971-2000, com excepcao para uma ligeira reducao da intensidade dos ciclones, acompanhado de um deslocar para norte de aproximadamente 3. de latitude do maximo da media zonal de ciclones, no periodo de inverno.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207