As visões de povo no jornal Notícias Populares e no conceito de populismo * The conception of people in Notícias Populares newspaper and in the concept of populism
Notice bibliographique
Résumé
O artigo compara as visões de povo que pautaram tanto o jornal Notícias Populares, no momento da sua criação, em 1963, pelo empresário e líder udenista Herbert Levy, representante da elite liberal paulista, quanto o conceito de populismo na versão elaborada pela sociologia paulista na década de 1960. Minha hipótese é a de que apesar de situados em diferentes posições do espectro político e com motivações e intenções diversas, as visões de povo, tanto da elite liberal paulista representada por Notícias Populares quanto dos formuladores do conceito de populismo, carregam aspectos em comum, inclusive na ambiguidade com que as classes populares são tratadas: ora passivas e manipuladas; ora reconhecidas como cidadãs, aptas a reivindicar seus direitos.*This paper compares the concepts of people that appeared both on the newspaper Notícias Populares at the time of its foundation, in 1963, by the entrepreneur and UDN political leader Herbert Levy, a representative from the liberal elite from the state of São Paulo, and the concept of populism elaborated by the paulista sociology in the 1960s. My hypothesis is that, although located at opposite sides of the political spectrum and with distinct intentions and motivations, the conceptions about popular classes from these two distinct poles share several aspects, including the ambiguity with which these classes are treated: either as passive and manipulated or recognized as citizens able to claim their rights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,019 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».