Notice bibliographique
Résumé
El Dr. Arturo Bouzas Riano nacio en Xalapa, Ver. Cursaria la carrera de psicologia en el Colegio de Psicologia de la Facultad de Filosofia y Letras de la UNAM, en donde participaria en el impulso y la consolidacion de la psicologia experimental en la UNAM. Enseno psicologia experimental en la Facultad de Psicologia de la Universidad Veracruzana. Realizo estudios de posgrado en la Universidad Estatal de Nueva York y de Doctorado en la Universidad de Harvard, asi como un posdoctorado en la Universidad de Toronto. Ha obtenido los mayores reconocimientos por parte de la comunidad cientifica a nivel nacional e internacional lo mismo que en la UNAM, siendo el de Director de la Facultad de Psicologia (1997- 2001) acaso el mas significativo. En esta charla nos da a conocer un poco de su vida familiar y su infancia, asi como de la decision de estudiar psicologia, de su vida estudiantil en la UNAM, su experiencia en Xalapa, asi como su regreso a Mexico en 1974. Tambien nos habla de los contrastes en la ensenanza de la psicologia entre los sistemas universitarios de EEUU y Mexico, del estado actual de la disciplina y de la formacion del psicologo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».