Ukrainian Canadians’ Tremendous Contributions to a Mosaic Canadian Society (in the Context of Celebrating Their 125th Settling in Maple Leaf Country)
Notice bibliographique
Résumé
Noteworthy, 2016 has become another crucial landmark in recognizing the remarkable impact of Ukrainian vigorous community, which succeeded in preserving and boosting its heritage values, traditions and language, on all Canada’s walks of life. In this context, this research paper provides an overview of historians, scholars and community members, whereas focusing on a tremendous role that Ukrainians (such as worldly acknowledged Paul Yuzyk, Orest Subtelny, John Sopinka Chrystia Freeland, Sylvia Fedoruk, Edward Michael Stelmach, Myrna Kostash, and newly known Roberta Bondar, Ann Morash, Petro Neborskij, Oleh Lesiuk) play in the Canadian multicultural society. Owing to their social, political and economic integration, Ukrainians have reached a rather high level of culture perception and blending into a mosaic Canadian society. Looking back on a record of Ukrainian Canadians’ achievements, we can witness that by the early 1990’s some of the high-rank positions have been held by the children or grandchildren of humble Ukrainian immigrants, and, moreover, they have earned accomplishments in various domains. To conclude, Ukrainian Canadians proved that by their exemplary service, enthusiasm and commitment to Canada’s common purpose, they could, collectively as a community, work toward a common goal, ensure their views reached and establish their powerful and valuable existence in Canada. Keywords:The 125th anniversary, Canada, Ukrainian community, tremendous achievements, multicultural society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».